MEMRI Special Dispatch - 10. April 2003

Reaktionen aus dem Iran auf den Irakkrieg

Im Folgenden dokumentieren wir öffentliche Reaktionen von iranischen Geistlichen, Politikern und Militärs zum Irak-Krieg, ein Tag vor und ein Tag nach dem Fall von Bagdad

Aus der konservativen Tageszeitung Jomhuriye Eslami am 7. April 2003:

"Ayatollah Vahid Khorassani und Ayatollah Haj Scheich Javad Tabrisi, beide Marjai Taqlid [höchster Rang des Klerus] haben gestern die Verteidigung der irakischen Muslime gegen die Aggression der Amerikaner und der Engländer gefordert. Ayatollah Tabrisi sagte: ,Iran darf keinen Versuch unterlassen der moslemischen und verteidigungslosen Bevölkerung des Irak zu helfen.' Er verurteilte den Angriff der USA und Englands gegen den Irak und fügte hinzu: ,Den Muslimen ist in der gesamten Geschichte ständig mit Ungerechtigkeiten und Härte begegnet worden. Dieses Mal ist die Geschichte Zeuge eines Angriffs der amerikanischen und der englischen Aggressoren gegen die unschuldige irakische Bevölkerung.' Er sagte in Bezug auf die Pflicht aller Muslime sich gegen die Unterdrückung von Unschuldigen zu wehren: ,Die islamische Regierung des Iran muss einen Weg für Hilfeleistungen für die irakische Bevölkerung ebnen.'

Ayatollah Tabrisi betonte: ,Die moslemische Bevölkerung des Iran muss der ganzen Welt ihren Zorn und Ekel über die amerikanischen und englischen Aggressoren mit Hilfe von Demonstrationen zeigen.'

Auch Ayatollah Vahid Khorassani von Hoseye Elmiye [Mullah-Akademie] in Qom forderte, dass aus Solidarität mit der Hoseye Elmiye von Najaf ein Trauerfeiertag der Wissenschaft und der Geistlichkeit eingeführt werde. Er sagte im Zusammenhang mit den menschlichen Katastrophen, die sich bei den Heiligen Stätten ereigneten: ,Wenn die Frommen nur auf zwei Suren des Koran achten würden, würden sie die gegenwärtigen Probleme nicht haben: Sowohl eine blasphemische Regierung als auch die Herrschaft der Unterdrücker muss abgelehnt werden.' Ayatollah Vahid Khorassani sagte: ,Wie der Prophet sagte, werden alle Frommen als Teile eines Körpers betrachtet. Das Problem der irakischen Bevölkerung ist ein Problem der ganzen islamischen Ummat [Gemeinschaft].'  

Aus der staatlichen Studentenagentur ISNA vom 8. April 2003:  

"Der Vorsitzende der 2. Khordad Fraktion [Pro-Khatami] des Majless sagte: ,Die Besetzung der heiligen Stätten im Irak ist der Beginn der Besetzung anderer Stätten, wie Mekka, Medina. Dies hat zur Folge, dass die Muslime und die Schiiten der Welt gemeinsam und einheitlich gegenüber diesen Ereignissen Sensibilität zeigen und ihre islamischen und menschlichen Pflichten erfüllen müssen.'

Hojatoleslam wal Muslemin Seyyed Ali-Akbar Mohtashemipur, Mitglied der rechtlich-gerichtlichen Kommission des Majless, betonte gegenüber der ISNA: ,Der amerikanische Präsident erklärte schon nach dem suspekten Ereignis vom 11.September, dass sie wieder beabsichtigten die Kreuzzüge ins Leben zu rufen. Sie beabsichtigen die regionale Ordnung zugunsten der US-amerikanischen, britischen und zionistischen Kreise zu ändern. Daher muss aus diesem Blickwinkel das Thema der Aggression gegen die Besetzung der heiligsten Orte der schiitischen und islamischen Welt mehr berücksichtigt werden. Denn jede Nachlässigkeit in Bezug auf das Wesen der christlich-zionistischen Aggressoren wird nicht nur eine Herrschaft über die Wirtschaft und Politik der islamischen Länder mit sich bringen, sondern wird der mehrdimensionalen Bedrohung der befreienden und göttlichen Schule des Islam den Weg bereiten. [...]

'Die Verbrechen, die sie letzte Woche dem moslemischen Volk des Irak angetan haben, erinnern an die Angriffe der Mongolen im Mittelalter und an die Herrschaft des Dschungels, die Unordnung bedeutet. Wir verstehen heute die Worte des Imam Khomeini: Amerika ist der große Teufel und alle Probleme der islamischen Welt rühren aus Amerika.' [...] ,Heute werden die Verletzten der Koalition Amerikas und Englands direkt in ein europäisches Land geflogen, um in modernen Krankenhäusern behandelt zu werden. Es wird aber nicht erlaubt, dass verletzte und unschuldige moslemische irakische Kinder und Frauen, die in den Krankenhäusern unter Mangel an Medikamenten leiden, zur Behandlung ins Ausland gebracht werden.' [...] ,Das Verbrechen der Amerikaner und Engländer im Irak ist mit nichtsvergleichbar, was während der letzten 100 Jahre geschah. Sie sind mit der Parole der Entwaffnung und des Sturzes des irakischen Regimes gekommen und realisieren ihre teuflischen Ziele im Irak und in anderen Ländern. Die größte Gefahr für den Mittleren Osten ist Israel, das die fortschrittlichsten Massenvernichtungswaffen besitzt, die täglich zur Tötung des palästinensischen Volkes eingesetzt werden.' [...] ,Das israelische Besatzungsregime, das hinter der Bühne die Amerikaner und die Engländer in den Krieg treibt, verfolgt seine eigenen Ziele. Wie die Israelis und Zionisten 1948 und 1967 das heilige Land und den ersten heiligen Ort der Muslime besetzt haben, wollen sie nun in weiteren Schritten andere islamische Länder besetzen. Ein Teil davon ist Irak und die heiligen Orte des Irak. Zu den anderen Teilen ihrer Ziele gehören Saudi Arabien, Mekka und Medina. [...]"  

Aus der regierungsnahen Tageszeitung Kayhan vom 8. April 2003  

"Wie die Presseabteilung der Judikative berichtete, betonte Ayatollah Seyyed Mahmud Hashemi Shahroudi in einer Versammlung der Obersten Richter des Landes: ,Das amerikanische Regime muss wissen, dass das irakische Volk keine Fremden akzeptiert und die Präsenz von Fremden in Irak nicht dulden wird.' Ayatollah Hashemi Shahroudi sagte: ,Mit dem Sturz Saddams muss das irakische Volk die Macht erobern; wenn nach Saddam ein amerikanisches Regime an die Macht kommen sollte und der Willen des irakischen Volkes nicht gehört wird, wird in den Nachbarländern Unruhe und Erschütterung entstehen.' [...] ,Parolen wie Demokratie und Volksherrschaft sind in der Logik der globalen Arroganz nur ein Mittel zur Einflussnahme und Eroberung von Staaten, um ihre Schätze und Reichtümer zu rauben.' [.]"  

Es folgen Stellungnahmen verschiedener wichtigen Persönlichkeiten aus der Ausgabe der Kayan vom 10. April 2003, also nach dem Fall Bagdads:  

Vorsitzender des Islamischen Versammlungsrates:  

"Der Vorsitzende des Islamischen Versammlungsrates [Majless/Parlament] sagte: ,Die Eroberung des Irak bedeutet keinen Sieg für Amerika, sondern ist der Beginn von Problemen für dieses Land.'

Hojatol Eslam Mehdi Korrubi fügte hinzu: ,Amerika muss den Irak gänzlich der Bevölkerung überlassen, damit die Menschen dieses Landes über ihr Schicksal entscheiden können. Die Iraker sind gegen Saddam. Das irakische Volk hat schon einmal gegen Saddam einen Aufstand unternommen. Saddam war am Rande des Sturzes, wurde aber von den Amerikanern gerettet. Wenn Amerika in Irak bleiben will und für dieses Land einen ausländischen Herrscher auswählt, wird die Lage noch dunkler werden, denn man kann nicht mit einem physischen Sieg über ein Land auch darüber herrschen.' Er sagte, dass die Eroberung des Irak innerhalb von 20 Tagen nicht als ein Sieg bewertet werden könne. 'Sie hatten 3 Tage angekündigt, aber mit aller Kraft, gemeinsam mit den Briten, haben sie ihre ursprünglichen Ziele nicht erreicht. Wenn die Amerikaner das Land der Bevölkerung überlassen, ist es gut, aber wenn sie selber den Irak beherrschen wollen, wird es sehr kompliziert werden. [.]"  

Vorsitzender des Obersten Nationalen Sicherheitsrates:  

"Der Vorsitzende des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, Dr. Rohani sagte dem niederländischen Botschafter in Teheran: ,Das irakische Regime war stets eine Bedrohung für das irakische Volk und für die Nachbarländer. Aber der Wechsel einer ausländischen Diktatur mit einer inländischen Diktatur kann keine Lösung mit sich bringen. [...]

Die irakische Bevölkerung muss ihre Unabhängigkeit fühlen und darf nicht von Fremden besetzt werden. Dies wird erst dann erfüllt werden, wenn sich kein ausländischer Soldat mehr im Irak befindet. [...] Die Iraker müssen fühlen, dass sie eine nationale Regierung haben und dass sie nicht von Ausländern regiert werden.' Rohani sagte bezüglich der Installierung eines Herrschers, der mit Zionisten verwandt sei:

'Diese Sache wird sehr viele politische und gesellschaftliche Probleme schaffen.' Er sprach von der Bereitschaft des Iran menschliche Hilfe für das irakische Volk zu leisten."  

Stellvertreter der iranischen Luftwaffe:

"Der Stellvertreter der iranischen Luftwaffe sagte: ,Ein Hinweis des Oberbefehlshabers genügt und wir werden den Feind sofort auf den Boden werfen.' General Nasrollah Erfani fügte hinzu: ,Dem angreifenden Feind werden wir nicht mit Scham begegnen.' Er fügte hinzu: ,Die Luftwaffe ist gänzlich vorbereitet, um mit aller Kraft die Befehle des verehrten Revolutionsführers auszuführen.' Erfani sagte: ,Für den Schutz des heiligen Bodens der Islamischen Republik Iran, kennt unsere Luftwaffe keine Grenzen und keine Probleme. Die Luftwaffe wird auf keinen Fall erlauben, dass die militärischen Angriffe der Amerikaner und der Briten auf das moslemische Land des Irak unserer islamischen Heimat Probleme bereitet.'

Er sagte weiterhin: ,Die Existenz einer 1000 km langen gemeinsamen Grenze mit Irak und der Aufmarsch der amerikanischen Kräfte im Persischen Golf, führen unvermeidlich dazu, dass die Aggressoren den Boden des islamischen Iran überfliegen. Bisher konnten diese Aktionen nicht als eine Grenzübertretung unseres Landes bewertet werden.'

General Erfani sagte: ,Bisher sind 3 Raketen in Abadan und in Nordwesten des Landes eingeschlagen. Ein absichtlicher Angriff konnte bisher jedoch nicht nachgewiesen werden. Eine der Raketen war eine irakische Boden-Luft-Rakete (SAM), die vom Irak aus auf die Flugzeuge der Aggressoren geschossen wurde. Diese verfehlten ihr Ziel und schlugen in unser Land ein. Unsere Bevölkerung sollte sich sicher sein, dass nachdem 20 Tage von dem Krieg Amerikas gegen Irak vergangen sind, bisher keine Gefahr für die Grenzen der Islamischen Republik Iran zu verzeichnen war. Die Iraner haben während der achtjährigen heiligen Verteidigung gegen den Irak in der Vergangenheit bewiesen, dass sie bereit sind, freiwillig gegen die Aggressionen von Feinden an die Kampffront  zu gehen.'"

Vorsitzender des Schlichtungsrates:

"Der Vorsitzende des Schlichtungsrates Rafsanjani sagte: Das Ziel der Amerikaner bei ihrem Angriff gegen den Irak ist die Beherrschung der Ölquellen und Schutz der Interessen Israels. Niemand kann akzeptieren, dass ein pensionierter amerikanischer General ein Volk regiert, das 30 Jahren von der Ba´th-Diktatur beherrscht wurde. Alle wissen, dass Amerika die Kontrolle des Öls anstrebe, [...] aber das Weiße Haus liefert den Vorwand der Freiheit und Demokratie für seine Verbrechen. (...) Eine der besonders grausamen Szenen ist die Nicht-Berücksichtigung von internationalen Regeln, wenn Journalisten und die Bevölkerung von den Briten und Amerikanern angegriffen werden. [...]"

THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE (MEMRI)
eMail: memri@memri.de, URL: www.memri.de
© Copyright 2002. Alle Rechte vorbehalten.